Approfondimenti
circa due precedenti
Fotogrammi (11)
Specifichiamo, o al meglio introduciamo, un fatto
di non poco conto dal procuratore evidenziato, ovvero, allorquando gli
incaricati dell’ordine pubblico del corteo presidenziale dislocati in
prossimità del tragitto stabilito e/o modificato, presso la collinetta (il
boschetto) operarono i loro ‘fermi’ nei confronti di taluni soggetti definiti
‘vagabondi’ subito dopo i ‘colpi’ uditi, nella fattispecie della dinamica del ‘percorso’
(o corteo) presidenziale, e, allor quando, ancor meglio si evidenzia la ‘doppia
deviazione’ esercitata per la calcolata buona riuscita dell’intera
premeditazione (per non nominarla con il proprio nome e cognome ovvero:
operazione di Stato: ‘è Stato’).
Circa i ‘colpi’ uditi dai vari testimoni.
Giacché gli stessi distintamente provenivano dalla
collinetta (bosco) (come leggeremo dall’epilogo di Garrison a fondo
pagina del presente post) con evidenza dei
fatti testimoniati, e successivamente dalla Commissione Warren per quanto ‘documentati’
volutamente ‘ignorati’ fin dall’inizio del consistente Rapporto.
Quindi ed ancora, un percorso deliberatamente
‘deviato’ con testimonianze altrettanto e del tutto ignorate per la Verità da
conseguire in merito al Giudizio non solo storico, ma altresì per i vari gradi
di complicità dell’evento stesso, e non certo una Verità di comodo già
prestabilita, la quale tende a confermare non solo un complotto ma anche un
coinvolgimento alle più altre sfere di un determinato Potere.
Secondo il piano, il corteo del presidente ha proceduto verso ovest attraverso il centro di Dallas su Main Street fino all’incrocio con Houston Street, che segna l’inizio di Dealey Plaza. Da Main Street il corteo svoltò a destra e si diresse a nord su Houston Street, superando alti edifici sulla destra, e si diresse verso il Texas School Book Depository Building. Gli spettatori erano ancora densamente radunati davanti agli edifici che fiancheggiavano il lato est di Houston Street, ma la folla si diradò improvvisamente lungo Elm Street, che curva in direzione sud-ovest mentre procede in discesa verso il Triple Underpass e la Stemmons Freeway.
Mentre il corteo si avvicinava all’incrocio tra Houston ed Elm Street, dal partito presidenziale ci fu una gratificazione generale con un’accoglienza entusiastica. Valutando le sfumature politiche, Kenneth O’Donnell fu particolarmente soddisfatto perché lo convinse che il cittadino medio di Dallas è come gli altri cittadini americani nel voler accogliere e ammirare il presidente. La signora Connally, euforica per il ricevimento, si rivolse al presidente Kennedy e disse: “Mr. President, non puoi dire che Dallas non ti ami. Il presidente rispose: “Questo è ovvio”.
Alle 12:30, ora locale, mentre la limousine aperta del Presidente procedeva a
circa 11 miglia all’ora lungo Elm Street verso il Triple Underpass, colpi
sparati da un fucile feriscono mortalmente il presidente Kennedy e feriscono
gravemente il governatore Connally. Un proiettile ha attraversato il collo del
presidente; un successivo proiettile, letale, gli frantumò la parte destra del
cranio. Il governatore Connally ha riportato ferite da arma da fuoco alla
schiena, al lato destro del petto, al polso destro e alla coscia sinistra.
L’ora esatta dell’assassinio è stata fissata dalla testimonianza di quattro testimoni. L’agente speciale Rufus W. Youngblood osservò che il grande orologio elettrico in cima al Texas School Book Depository Building mostrava i numeri ‘12:30’ mentre l’automobile del vicepresidente procedeva verso nord su Houston Street, pochi secondi prima dell’ora esatta sono stati sparati dei colpi.
Appena prima della sparatoria, David F. Powers,
viaggiando nell’auto di scorta dei servizi segreti, fece notare a Kenneth O’Donnell che erano le 12:30, l’ora in cui
sarebbero dovuti recarsi al Trade Mart. Pochi secondi dopo la sparatoria, Roy
Kellerman, sul sedile anteriore della limousine presidenziale, guardò l’orologio
e disse ‘12:30’ all’autista, l’agente speciale Greer. Il registro radio della
polizia di Dallas riflette che il capo della polizia Curry ha segnalato l’omicidio
del presidente e ha emesso i suoi ordini iniziali alle 12:30.
Come illustrato nei capitoli precedenti, i passeggeri delle prime vetture del corteo hanno avuto l’impressione che gli spari provenissero da dietro e da destra, in direzione generale del Texas School Book Depository Building, sebbene nessuno di questi passeggeri abbia visto qualcuno sparare.
Alcuni spettatori a Houston e Elm Street, tuttavia,
hanno visto un fucile sparare in direzione dell’auto del presidente dalla
finestra più orientale del sesto piano sul lato sud dell’edificio. Altri
testimoni hanno visto un fucile in questa finestra subito dopo l’assassinio.
Tre dipendenti del Deposito, osservando il corteo dal quinto piano, hanno
sentito gli spari provenire dal piano immediatamente sopra di loro. Nessuna prova credibile
suggerisce che i colpi siano stati sparati dal ponte ferroviario sul Triple Underpass, dai vicini scali ferroviari o da qualsiasi luogo
diverso dal Texas School Book Depository Building.
Testimoni oculari hanno testimoniato di aver visto
un uomo sparare con un’arma dalla finestra del sesto piano.
Howard L. Brennan, un installatore di caldaie di 45 anni, osservava il corteo di automobili da un muro di contenimento in cemento all’angolo sud-ovest di Elm e Houston, da dove aveva una visione chiara del lato sud del Depository Building. (Vedi documento della Commissione n. 477, p. 62) Si trovava a circa 107 piedi dall’ingresso del Deposito e a 120 piedi dalla finestra dell’angolo sud-est del sesto piano. La presenza e il punto di osservazione di Brennan sono corroborati da un’immagine in movimento del corteo di automobili scattata dal fotografo amatoriale Abraham Zapruder, che mostra Brennan, che indossa abiti da lavoro grigio kaki e un casco da lavoro grigio, seduto sul muro di contenimento. Brennan si è poi identificato nel film Zapruder. Mentre aspettava circa 7 minuti l’arrivo del Presidente, osservò la folla per strada e le persone alle finestre del Depository Building. Notò un uomo alla finestra dell’angolo sud-est del sesto piano e lo osservò lasciare la finestra ‘un paio di volte’.
Brennan osservò l’auto del Presidente mentre svoltava l’angolo tra Houston ed Elm e si avviava lungo la salita verso il Triple Underpass. Subito dopo il passaggio dell’auto del Presidente, si udì un’esplosione simile al ritorno di fiamma di una motocicletta. Brennan ha testimoniato:
“Bene, allora qualcosa, subito dopo questa esplosione, mi ha fatto pensare che si trattasse di un petardo lanciato dal Texas Book Store. E ho alzato lo sguardo. E quest’uomo che ho visto prima stava mirando il suo ultimo colpo.
Contrariamente alle testimonianze rilasciate dai testimoni che hanno sentito e osservato gli spari dal Deposito, l’indagine della Commissione non ha rivelato prove credibili che i colpi siano stati sparati da qualche altra parte.
Quando sono
stati sparati i colpi, molte persone nei pressi del Deposito hanno creduto che
i colpi provenissero dal ponte ferroviario sul Triplice Sottopassaggio o dalla
zona ad ovest del Deposito. Nei momenti frenetici successivi all’assassinio,
molti spettatori corsero in direzione del Triplo sottopassaggio o degli scali
ferroviari a nord-ovest dell’edificio. Alcuni correvano verso il luogo da cui
sembrava provenire il rumore dei colpi di fucile, altri fuggivano dal luogo
della sparatoria. Nessuna di queste persone ha visto nessuno con un fucile e dall’inchiesta
della Commissione non è emersa alcuna prova che siano stati sparati colpi dal
ponte sul Triplo sottopassaggio o dagli scali ferroviari.
Il giorno del corteo, il poliziotto J. W. Foster si trovava sul lato est del ponte ferroviario sopra il triplo sottopassaggio e il poliziotto JC White si trovava sul lato ovest. Il poliziotto Joe E. Murphy era in piedi sopra Elm Street sul cavalcavia della Stemmons Freeway, a ovest del ponte ferroviario più lontano dal deposito. Altri due agenti erano di stanza sulla Stemmons Freeway per controllare il traffico mentre il corteo entrava nella Freeway.
Nell’ambito dei preparativi anticipati elaborati
tra i servizi segreti e il dipartimento di polizia di Dallas, i poliziotti
avevano istruzioni di tenere le persone ‘non autorizzate’ lontane da questi
luoghi. Quando il corteo di automobili raggiunse l’incrocio tra Elm e Houston
Street, non c’erano spettatori sulla Stemmons Freeway dove era di stanza il
poliziotto Murphy. Il poliziotto Foster stimò che ci fossero 10 o 11 persone
sul ponte ferroviario dove era stato assegnato; un altro testimone ha testimoniò
che c’erano tra le 14 e le 18 persone lì quando il corteo è apparso in vista.
Dalle indagini sono emerse 15 persone che si
trovavano sul ponte ferroviario in quel momento, tra cui 2 poliziotti, 2
dipendenti del Texas-Louisiana Freight Bureau e 11 dipendenti della Union
Terminal Co.
In assenza di una definizione esplicita di persone “non autorizzate”, gli agenti di polizia hanno permesso a questi dipendenti di rimanere sul ponte della ferrovia per osservare il corteo. (Vedi capitolo VIII, pp. 446-447) Su richiesta degli agenti di polizia, SM Holland, supervisore del segnale della Union Terminal Co., arrivò al ponte della ferrovia verso le 11:45 ed è rimasto nello stesso luogo per identificare le persone che erano dei dipendenti delle ferrovie. Inoltre, l’agente Foster controllò le credenziali per determinare se le persone che cercavano di accedere al ponte fossero dipendenti delle ferrovie. Persone che non erano dipendenti delle ferrovie furono allontanate, compreso un fotoreporter che desiderava solo scattare una foto del corteo di automobili.
Un altro dipendente della Union Terminal Co., Lee
E. Bowers, Jr., era al lavoro in una torre ferroviaria a circa 14 piedi sopra i
binari a nord del ponte ferroviario e a nord-ovest dell’angolo tra Elm e
Houston, a circa 50 iarde dal retro del Deposito. (Vedi documento della
Commissione n. 2218, p. 73. ) Dalla torre poteva vedere le persone che si
muovevano negli scali ferroviari e sul retro del Deposito. Secondo Bowers, ‘Dalle
10 circa del mattino il traffico nella zona era stato interrotto in modo che
chiunque si muovesse potesse essere osservato’.
Durante i 20 minuti precedenti l’arrivo del corteo, Bowers notò tre automobili
che entravano nelle sue immediate vicinanze; due se ne andarono senza scaricare
alcun passeggero e il terzo apparentemente stava uscendo quando fu osservato
per l’ultima volta da Bowers. Bowers ha osservato solo tre o quattro persone
nell’area generale, oltre ad alcuni passanti sul ponte ferroviario sopra il
Triplo sottopassaggio.
Mentre il corteo procedeva verso il triplo sottopassaggio, gli spettatori erano raggruppati lungo il muro di cemento est del ponte ferroviario di fronte al corteo in arrivo. (Vedi documento della Commissione n. 2215, p. 75) Il poliziotto Foster stava immediatamente dietro di loro e poteva osservarli tutti. Gli agenti dei servizi segreti nell’auto in testa al corteo hanno osservato gli astanti e l’agente di polizia sul ponte. L’agente speciale Winston G. Lawson fece segno attraverso il parabrezza nel tentativo fallito di ordinare al poliziotto Foster di allontanare le persone dalla loro posizione direttamente sul percorso del corteo di automobili. A una certa distanza, sul cavalcavia della Stemmons Freeway sopra Elm Street, anche il poliziotto Murphy aveva in vista il gruppo sul ponte della ferrovia. Quando ha sentito gli spari, Foster si è precipitato verso il muro del ponte ferroviario sul Triplo sottopassaggio e ha guardato verso la strada. Dopo il terzo sparo, Foster corse verso il deposito e poco dopo informò l’ispettore Herbert J. Sawyer del dipartimento di polizia di Dallas che pensava che gli spari provenissero dalle vicinanze di Elm e Houston.
(Commissione Warren)
Specifichiamo, inoltre, che seppur il procuratore associato ad un altrettanto ‘Fotogramma’ (o Film per un ‘Caso ancora aperto!’) di successo, gode dell’incontestabile merito di elevarlo al rango d’un Lupo solitario nonché protetto, e altresì e di conseguenza, dannoso alla pecunia dell’intero Paese circa la pascolata e più redditizia Guerra, ogni Guerra in corso di svolgimento (protetta da solido cemento), ed a cui più o meno letteralmente ci uniamo solidali nei suoi confronti per il discredito successivamente raccolto nella suddetta ‘ballata’, confermando in medesimo ambito ove ha operato (quindi la Legge al Servizio d’uno Stato ed il quale Stato con più specifici o tecnici accorgimenti squalificarlo per poi, addirittura, arrestarlo…) la nostra simpatia verso chi, nella sua Visione, intuisce una più certa Verità concernente la Dottrina circa lo Stato di Diritto e ogni complotto per avversarlo, a tutto profitto d’una diversa prospettiva elevata e/o innestata con ‘artefizio’ nella virtuale democrazia in Corso di svolgimento.
E ciò ci sembra già avvenuto durante le recenti elezioni presidenziali con l’invasione del Congresso da parte di fanatici. La cosa non giunge nuova alla nostra dottrina democratica circa ugual medesima Storia.
Ovvero, nella rievocata macabra danza per cui ‘votato’ nel reale approfondimento della Legge e il corretto suo consumo ed intendimento nell’esercizio da ambedue gli schieramenti applicata (circa l’uguaglianza d’ognuno bestia compresa) in merito ad ogni - passata presente e futura – Giuria (compresa ovviamente social-demenziale-populista ad uso & consumo di Jack lo scemo italo-americano!).
L’intenzione del presidente di effettuare una visita in Texas nell’autunno del 1963 suscitò interesse in tutto lo stato. I due giornali di Dallas fornirono ai loro lettori un flusso costante di informazioni e speculazioni sul viaggio, a partire dal 13 settembre, quando il Times-Herald annunciò in un articolo in prima pagina che il presidente Kennedy stava progettando un breve tour di un giorno in quattro città del Texas. Dallas, Fort Worth, San Antonio e Houston. Entrambi i giornali di Dallas citarono fonti della Casa Bianca il 26 settembre per confermare l’intenzione del presidente di visitare il Texas il 21 e 22 novembre, con Dallas prevista come una delle tappe.
Poco sopra leggiamo:
L’accesso di Elm Street alla Stemmons Freeway è necessario per evitare i pericoli del traffico che altrimenti esisterebbero se fossero consentite svolte a destra sia da Main che da Elm nell’autostrada. Per creare questo schema di traffico, una barriera di cemento tra Main ed Elm Street rappresenta un ostacolo alla svolta a destra da Main attraverso Elm fino alla strada di accesso alla Stemmons Freeway e alla Dallas-Fort Worth Turnpike. Questa barriera di cemento si estende sufficientemente oltre la strada di accesso da rendere impraticabile la svolta a destra dei veicoli dalla strada principale direttamente alla strada di accesso. Un cartello situato su questa barriera indica al traffico della Main Street di non svoltare. (Vedi documenti della Commissione n. 2114-2116, pp. 35-37) In conformità con questi accordi, il traffico che procede verso ovest sulla Main è diretto a svoltare a destra a Houston per raggiungere la Dallas-Fort Worth Turnpike, che ha la stessa strada di accesso da Elm Street della Stemmons Freeway. (Vedi documento della Commissione n. 2967, pag. 38)
(Commissione Warren)
La quale per propria ed altrui Natura aspira nel corretto esercizio d’una più probabile PREMIATA O PLURIDECORATA Verità circa lo ‘spettacolo’ offerto.
Sia questo al botteghino del
Cinema da ognuno preferito frequentato anche dal noto Oswald ove intrepidamente
catturato; sia esso ai brevi Fotogrammi di Zapruder, ove lo stesso
omicida discolpato del reato di cui accusato in funzione d’ugual medesimo
Teatro in replica per più elevata e segreta ragion di Stato (è Stato); compreso
ovviamente Jack lo Scemo (italo-americano), il quale sempre compie la sua
discreta - o indiscreta - messa in scena più o meno sollecitata da una buona
regia!
Uniti, ovviamente, al Fine dell’altrettanta buona
fede nella fattispecie della salvaguardia ambientale a cui l’America, più o
meno unita e con essa l’intero Mondo abitato, non meno dell’intera Natura così
partecipata aspira, o almeno dovrebbe!
Accompagnati alla loro vista nell’altrettanto
indiscusso merito di aver partecipato il mondo intero ciò di cui ‘capace’ (…al
singolare; Capaci al plurale!) il ‘potere’, e ciò di cui ancora ‘capace’
nel ruolo - precedente presente e futuro - per ogni Fotogramma storico
documentato, nonché ovviamente, nel bene come nel male interpretato.
Ed anche se il procuratore da cui l’ispirazione del regista in patrio suolo ‘squalificato’ nei termini dei fini accompagnati da altrettanti più nobili intenti, certamente conveniamo, rinnovando la nostra solidarietà, che il discredito (pubblico & privato) un ottimo metro d’illecito ‘arbitrio’ ugualmente applicato quanto d’improprio finale giudizio, e non solo per disarmare un proprio funzionario ‘magicamente’ (come il ‘colpo’ inflitto) divenuto nemico (di Stato) dei ‘poteri’ sopracitati, in improprio fraudolento uso ed esercizio; e simmetricamente sottoponendo le ambe due parti offese (in rappresentanza dello Stato: presidente e successivo avvocato in sua difesa) al ruolo subordinato di ‘pubblica indifesa’ e quindi di mancata colpevolezza ‘per ed in’ ciò di cui il ‘colpo’ inferto ‘è Stato’; e così paradossalmente invalidando e in qual Tempo convalidare un ‘presunto’ Stato di Diritto nel bersaglio prestabilito: ciò che ‘è Stato’ e sarà ancora concernente Stato (tempore) e Stato di Diritto (Legge e Giustizia) posti ambedue, più o meno correttamente, nella complessa grammatica storica come nel mirino di altrettanti ‘cultori’ della medesima; nella costante odierna volontà, non tanto di riscriverla, ma certamente di renderla all’altezza del Fine qual compito prestabilito.
Altrimenti si rischia un analfabetismo prossimo all’anarchia a cui ogni dittatura aspira - con la scusa di modificarne il Principio - sovvertendo ogni ordine precostituito e paradossalmente istituendo un falso ordine morale e ideologico, ove ogni Diritto soppresso, compresa ovviamente, la corretta Parola che ne smaschera l’analfabetismo storico.
Ragion per cui conveniamo a ciò cui ognuno con
orrore approdato, ovvero la Scena dell’intero crimine d’ogni crimine, compreso
il luogo ove questo - in verità e per il vero - consumato!
E chi, per chi, da chi e come, ordinato e poi
giudicato?!
Rivediamo da capo con il colpo al capo medesimo di
ugual capitolo, l’orrore diviene spavento quando scopriamo l’inganno: CHI E’ STATO?!